Памылковыя ўяўленні «сабачкі-перакладчыка»

Нягледзячы на ​​тое, што навука аб паводзінах жывёл ідзе не па днях, а па гадзінах, на жаль, усё яшчэ ёсць «спецыялісты», якія не жадаюць вучыцца і прытрымліваюцца поглядаў на дрэсіроўку сабак, якія былі прымальныя толькі ў часы інквізіцыі. Адным з такіх «спецыялістаў» з'яўляецца так званы «сабачы перакладчык» Цэзар Мілан.

Што не так з «сабачым перакладчыкам»?

Усіх кліентаў і прыхільнікаў Caesar Millan аб'ядноўвае дзве рысы: яны любяць сваіх сабак і нічога не ведаюць аб адукацыі і дрэсіроўцы. Сапраўды, нявыхаваны сабака можа стаць сур'ёзным выпрабаваннем і нават небяспекай. І натуральна, што людзі, якія сутыкнуліся з цяжкасцямі, шукаюць дапамогі, каб жыць у згодзе са сваім гадаванцам. Але, на жаль, «дапамога» часам можа абярнуцца яшчэ большай бядой для нявопытных кліентаў.

Цалкам натуральна, што людзі, якія не маюць паняцця аб паводзінах жывёл, убачыўшы Цэзара Мілана на канале National Geographic, прыходзяць у захапленне. Аднак National Geographic часам памыляецца.

Ёсць шмат прычын, па якіх людзі становяцца прыхільнікамі Цэзара Мілана. Ён харызматычны, упэўнены ў сабе, заўсёды «ведае», што рабіць, і, што больш важна, хутка вырашае праблемы. І гэта тое, што шукаюць многія ўладальнікі - «чароўную кнопку». Неспрактыкаванаму гледачу гэта здаецца чараўніцтвам.

Але кожны, хто мае найменшае ўяўленне аб паводзінах жывёлы, адразу скажа вам: ён зман.

Цэзар Мілан прапаведуе прынцыпы панавання і падпарадкавання. Ён нават стварыў свае цэтлікі для маркіроўкі «праблемных» сабак: сабака з чырвонай зоны — агрэсіўны сабака, спакойна пакорлівы — такім павінен быць добры сабака і г.д. У сваёй кнізе ён распавядае пра 2 прычыны агрэсіі сабакі: «дамінантная агрэсія» - яны кажуць, што сабака з'яўляецца «прыродным лідэрам», які не быў «дамінаваным» належным чынам гаспадаром і таму стаў агрэсіўным у спробе захапіць трон. . Іншы тып агрэсіі ён называе «агрэсіяй страху», калі сабака паводзіць сябе агрэсіўна, спрабуючы пазбегнуць таго, што ёй не падабаецца. І ад абедзвюх праблем у яго ёсць адно «лекі» - дамінаванне.

Ён сцвярджае, што большасць праблемных сабак "проста не паважаюць сваіх гаспадароў" і не падвяргаюцца належнай дысцыпліне. Ён вінаваціць людзей у ачалавечванні сабак - і гэта, з аднаго боку, справядліва, а з іншага - ён сам катэгарычна памыляецца. Усе кампетэнтныя сабачыя бихевиористы скажуць вам, што яго адносіны памылковыя, і растлумачаць чаму.

Большасць тэорый Мілана нібыта заснаваныя на жыцці ваўкоў «у дзікай прыродзе». Праблема ў тым, што да 1975 года ваўкоў настолькі актыўна знішчалі, што вывучаць іх у дзікай прыродзе было вельмі праблематычна. Іх вывучалі ў няволі, дзе існавалі «зборныя зграі» на абмежаванай тэрыторыі. То бок фактычна гэта былі турмы строгага рэжыму. А таму казаць пра тое, што паводзіны ваўкоў у такіх умовах хоць бы нагадваюць натуральныя, мякка кажучы, не зусім правільна. Фактычна, пазнейшыя даследаванні, праведзеныя ў дзікай прыродзе, сапраўды паказалі, што зграя ваўкоў - гэта сям'я, і ​​адносіны паміж асобінамі развіваюцца адпаведна, заснаваныя на асабістых сувязях і размеркаванні роляў.

Другая праблема ў тым, што зграя сабак па сваёй структуры моцна адрозніваецца ад зграі ваўкоў. Зрэшты, пра гэта мы ўжо пісалі.

Ды і самі сабакі ў працэсе прыручэння сталі даволі моцна адрознівацца па паводзінах ад ваўкоў.

Але калі сабака ўжо не воўк, то чаму нам рэкамендуюць абыходзіцца з ім як з небяспечнымі дзікімі жывёламі, якіх трэба «высякаць і збіваць»?

Чаму варта выкарыстоўваць іншыя метады дрэсіроўкі і карэкцыі паводзін сабак?

Пакаранне і так званы метад «апускання» не з'яўляюцца спосабамі карэкцыі паводзін. Такія метады могуць толькі здушыць паводзіны - але часова. Таму што сабаку нічому не вучаць. І рана ці позна праблемныя паводзіны з'явяцца зноў - часам нават з большай сілай. У той жа час сабака, якая даведалася, што гаспадар небяспечны і непрадказальны, губляе давер, а гаспадар адчувае ўсё больш цяжкасцяў пры выхаванні і дрэсіроўцы гадаванца.

Сабака можа «паводзіць сябе дрэнна» па некалькіх прычынах. Магчыма, яна дрэнна сябе адчувае, магчыма, вы навучылі гадаванца (няхай і мімаволі) «дрэнным» паводзінам, у сабакі можа быць негатыўны вопыт, звязаны з той ці іншай сітуацыяй, жывёла можа быць дрэнна сацыялізаваныя ... Але ні адна з гэтых прычын не з'яўляецца « апрацаваны» шляхам дамінавання.

Ужо даўно распрацаваны іншыя, больш эфектыўныя і гуманныя метады дрэсіроўкі, заснаваныя менавіта на навуковых даследаваннях паводзін сабак. Не маючы ніякага дачынення да «барацьбы за дамінаванне». Да таго ж метады, заснаваныя на фізічным гвалце, проста небяспечныя як для гаспадара, так і для навакольных, бо фармуюць агрэсію (ці, калі пашанцуе (не сабаку), навучаную бездапаможнасць) і ў перспектыве каштуюць дорага. .

Навучыць сабаку любым навыкам, неабходным для нармальнага жыцця, можна выключна з дапамогай заахвочвання. Калі вы, вядома, не лянуецеся сфарміраваць у сабакі матывацыю і жаданне ўзаемадзейнічаць з вамі – але зрабіць гэта нашмат прасцей, чым многія думаюць.

Многія вядомыя і паважаныя спецыялісты па дрэсіроўцы сабак, такія як Ян Данбар, Карэн Прайор, Пэт Мілер, доктар Нікалас Додман і доктар Сюзана Хеттс, актыўна крытыкавалі метады Цэзара Мілана. На самай справе, няма ніводнага сапраўднага прафесіянала ў гэтай галіне, які падтрымліваў бы такія метады. І самыя прама папярэджваюць, што іх выкарыстанне наносіць прамую шкоду і ўяўляе небяспеку як для сабакі, так і для гаспадара.

Што яшчэ можна прачытаць на гэтую тэму?

Блавельт, Р. «Падыход да дрэсіроўкі сабакагадоўцаў больш шкодны, чым карысны». Навіны пра жывёл-кампаньёнаў. Восень 2006. 23; 3, старонкі 1-2. Друк.

Керхове, Вэндзі ван. «Новы погляд на тэорыю ваўчынай зграі сацыяльных паводзін сабак-кампаньёнаў» Journal of Applied Animal Welfare Science; 2004 г., вып. 7 Выпуск 4, с.279-285, 7с.

Люшэр, Эндру. “Ліст у National Geographic адносна “The Dog Whisperer”.” Запіс у вэб-блогу. Гарадскія Даўгі. Праверана 6 лістапада 2010 г. (http://www.urbandawgs.com/luescher_millan.html)

Мех, Л. Давід. «Альфа-статус, дамінаванне і падзел працы ў воўчых зграях». Канадскі часопіс заалогіі 77:1196-1203. Джэймстаўн, Паўночная Дарога. 1999 год.

Мех, Л. Давід. «Што здарылася з тэрмінам Альфа-Воўк?» Запіс у вэб-блогу. Універсітэт 4 лапы. Праверана 16 кастрычніка 2010 г. (http://4pawsu.com/alphawolf.pdf)

Мэер, Э. Кэтрын; Чырыбасі, Джон; Суэда, Кары; Краўзэ, Карэн; Морган, Кэлі; Партхасараці, Валі; Інь, Сафія; Бергман, Лоры». Ліст AVSAB Merial.» 10 чэрвеня 2009 г.

Сямёнава А. «Сацыяльная арганізацыя хатняга сабакі; падоўжнае даследаванне паводзін хатніх сабак і антагенезу сацыяльных сістэм хатніх сабак». The Carriage House Foundation, Гаага, 2003. 38 старонак. Друк.