Іерархія і дамінаванне ў сабак

Пытанне іерархіі і панаванне у сабак - адзін з камянёў, нават валуноў спатыкнення для прыхільнікаў розных падыходаў узаемадзеяння з сабакамі. Што такое іерархія і ці можна зразумець, хто з'яўляецца дамінантам?

Фота: wikimedia.org

Што такое іерархія?

Паняцце іерархіі з'явілася амаль стагоддзе таму (у 1922 г.) дзякуючы нарвежскаму вучонаму Thorleif Schjelderup-Ebbe, які вывучаў паводзіны курэй і назваў доктарскую дысертацыю «Парадак клявання».

Thorleif Schjelderup-Ebbe прыйшоў да высновы, што ў зграі курэй існуе галоўная курыца, якая можа бяскарна пагражаць усім таваркам, другая па рангу, якая можа дзяўбці ўсіх, акрамя першай, трэцяя, якая можа нападаць на ўсіх, акрамя першых двух, і гэтак далей , да няшчаснай самай нізкарангавай птушкі, якая вымушана трываць нападкі ад усіх, але не можа даць здачы. Такім чынам, фармуюцца іерархічныя ўсходы.

Важна, што больш высокарангавая птушка можа пагражаць бяскарна, гэта значыць той, хто знаходзіцца ніжэй па іерархічнай лесвіцы, адказаць тым жа не можа. Калі ж у адказ агрэсару даюць рэшту, іерархія тут не вызначана.

Здаецца парадаксальным, але ўсталяваная іерархія парадкуе праявы агрэсіі, і іх становіцца значна менш. Пакуль іерархія не ўстаноўлена, праяў агрэсіі ў зграі значна больш. І агрэсіўныя рэакцыі звычайна ўласцівыя тым, хто знаходзіцца на сярэдніх прыступках, а не на верхніх і ніжніх.

Іерархію немагчыма вызначыць "на вочка". Існуюць метады, якія дазваляюць больш-менш дакладна вызначыць іерархічную структуру групы. Назіральнік фіксуе пагрозы ў групе і/або паводзіны ў сітуацыі канкурэнцыі за значны рэсурс, а потым падлічвае вынікі, робіць "расстаноўку сіл" для "пераможцаў" і "пераможаных". Той, хто пагражаў іншым, ці нават не пагражаў, але ў любым выпадку не атрымаў ніводнай пагрозы ў свой адрас, аб'яўляецца дамінантам у канкрэтнай групе. Але гэта можна больш-менш зразумела ўбачыць толькі ў выпадку лінейнай іерархіі.

А значыць, ёсць складанасць.

Справа ў тым, што жывёл, у якіх існуе лінейная іерархія, вельмі мала. У сабак, як і ў большасці разумных і сацыяльных жывёл, не існуе рыгіднай, раз і назаўжды якая склалася лінейнай іерархіі, яна вельмі гнуткая. І чым больш сабакі знаёмыя, чым даўжэй існуе гурт, у якім яны жывуць, тым больш гнуткай будзе сістэма іерархіі. 

І, напрыклад, канкурэнцыя за розныя рэсурсы пакажа розныя карцінкі размеркавання сіл у той жа сабачай зграі, таму што матывацыя жывёл адрозніваецца. Не такая ўжо рэдкасць, калі больш нізкарангавая жывёла пагражае сутнасці з больш высокім рангам, і дамінант… саступае.

Да таго ж, напрыклад, два сябры могуць скааперавацца і значна павысіць статус сваёй кааліцыі, хоць паасобку статус кожнага (або аднаго з іх) можа быць не надта высокім.

Фота: flickr.com

Як зразумець, што жывёла з'яўляецца дамінантам?

Існуе чатыры погляды на тое, як можна зразумець, што жывая істота з'яўляецца дамінантам:

1. У прысутнасці дамінанта змяншаецца частата агрэсіўных паводзін (ці яно зусім спыняецца). Напрыклад, пабіліся два маладыя сабакі, але пры набліжэнні больш дасведчанага і які валодае больш высокім статутам яны спынілі дужанне і пачалі паказваць сігналы падпарадкавання.
2. У сітуацыі канкурэнцыі дамінант мае прыярытэтны доступ да рэсурсаў.
3. Іншыя чальцы зграі дэманструюць падпарадкаванне і адыходзяць перад дамінантам. Прычым гэта можа выглядаць як выпадковасць, проста іншыя жывёлы не аказваюцца на шляху "галоўнага".
4. Узаемадзеянні паміж двума асобінамі часцей за ўсё сканчаюцца адным і тым жа вынікам (адзін выйграе, другі саступае).

Аднак варта ўлічваць, што ў першых трох выпадках такая «дыягностыка» справядлівая толькі ў стаўленні добра знаёмых жывёл, якія жывуць у даўно сфармаванай групе, а чацвёртая прыкмета падыдзе і для сітуацыі знаёмства двух асобін (але знаёмствы паўтаральнага, а не аднаразовага).

І варта паўтарыцца - у сабак няма жорсткай лінейнай іерархіі, яна гнуткая. Нават калі гэты канкрэтны сабака ў канкрэтнай групе з'яўляецца дамінантам, можна назіраць выпадкі, калі ён па розных прычынах саступае больш «нізкарангавым» таварышам.