Эўтаназія рэптылій і земнаводных

Кропкі прымянення для ін'екцыі ў мозг праз цемянное (трэцяе) вока Крыніца: D.Mader (2005)

Мозг чарапах здольны некаторы час захоўваць сваю актыўнасць ва ўмовах кіслароднага галадання, што неабходна ўлічваць, так як бываюць выпадкі раптоўнага абуджэння жывёлы пасля «апошняй працэдуры»; аднаго апноэ недастаткова для смерці. Некаторыя замежныя аўтары раілі нароўні з прэпаратамі выбару для эўтаназіі падаваць у спінны мозг раствор фармаліну або анестэтыкі, а таксама выказвалі здагадкі аб выкарыстанні соляў калія і магнію ў якасці кардиоплегических сродкаў (для памяншэння магчымасці аднаўлення помпавай функцыі сэрца), каб прадухіліць абуджэнне. Метад інгаляцыі лятучых рэчываў для чарапах не рэкамендуецца па той прычыне, што чарапахі могуць затрымліваць дыханне на досыць працяглы час. Фрай ў сваіх працах (1991) паказвае на тое, што сэрца працягвае біцца яшчэ некаторы час пасля працэдуры эўтаназіі, што дае магчымасць забраць кроў, калі гэта неабходна для даследавання з мэтай пасмяротнага аналізу клінічнага выпадку. Гэта таксама неабходна ўлічваць пры канстатацыі смерці.

Відавочна, некаторыя даследчыкі пад эўтаназіяй маюць на ўвазе прамое забойства шляхам фізічнага пашкоджання галаўнога мозгу пры дапамозе інструментаў, а ў якасці падрыхтоўкі жывёлы выконваюць прынятыя ў ветэрынарыі працэдуры.

У ЗША апублікавана мноства рэкамендацый па эўтаназіі рэптылій, але тытул «залатога стандарту» многія спецыялісты па-ранейшаму даюць манаграфіям доктара Купера. Для премедикации замежныя ветэрынарныя спецыялісты выкарыстоўваюць кетамін, які дазваляе лёгка даставіць асноўны прэпарат у вену, а таксама зніжае стрэс у жывёлы і пазбаўляе гаспадара ад лішніх клопатаў, калі ён прысутнічае на працэдуры эўтаназіі. Далей выкарыстоўваюцца барбітураты. Некаторыя спецыялісты выкарыстоўваюць хларыд кальцыя пасля ўвядзення анестэтыкаў. Прэпараты ўводзяцца рознымі спосабамі: нутравенна, у т.зв. цемянной вачэй. Растворы можна ўводзіць интрацеломически або нутрацягліцава; існуе меркаванне, што гэтыя спосабы ўвядзення таксама эфектыўныя, але эфект надыходзіць значна павольней. Аднак варта ўлічваць той факт, што інгібітарамі ўсмоктвання лекаў могуць быць абязводжванне, пераахаладжэнне або хвароба (якая, уласна, заўсёды з'яўляецца паказаннем да эўтаназіі). Пацыента можна змясціць у камеру для ўвядзення інгаляцыйнага анестэтыка (галотан, изофлуран, севофлуран), але гэтая методыка можа быць вельмі працяглай, таму што, як было сказана вышэй, некаторыя рэптыліі здольныя затрымліваць дыханне і ўступаць у анаэробныя працэсы, што дае ім некаторы час адчуваць апноэ; у першую чаргу гэта тычыцца кракадзілаў і водных чарапах.

Па D.Mader (2005), земнаводных, сярод іншага, усыпляюць з дапамогай TMS (трыкаін метансульфанат) і MS - 222. Купер, Эўэбэнк і Плат (1989) адзначылі, што водныя земнаводныя таксама могуць быць забітыя ў вадзе бікарбанатам натрыю або таблетку Alco-Seltzer. Эўтаназія з TMS (трикаин метансульфонат) у адпаведнасці з Wayson і соавт. (1976) найменш напружаны. Рэкамендуецца интрацеломическое ўвядзенне ТМС ў дозе 200 мг / кг. Выкарыстанне этанолу ў канцэнтрацыях больш за 20% таксама выкарыстоўваецца для эўтаназіі. Пентобарбитал ўводзяць у дозе 100 мг / кг интрацеломически. Некаторыя патолагаанатамы не аддаюць перавагу гэтаму, таму што яно выклікае змены тканін, якія значна размываюць паталагічную карціну (Kevin M. Wright et Brent R. Whitaker, 2001).

Змеям Т 61 ўводзяць интракардиально (пры неабходнасці нутрацягліцава або интрацеломически, таксама прэпарат ўводзяць у лёгкія. Для атрутных змей пераважней прымяненне інгаляцыйных прэпаратаў або ёмістасці з хлараформам, калі іх няма. Т 61 таксама падаецца яшчаркам і чарапахам.У дачыненні да вельмі буйных кракадзілаў некаторыя аўтары згадваюць стрэлы ў патыліцу, калі няма іншага спосабу.Нам цяжка судзіць аб эўтаназіі вельмі буйных рэптылій шляхам стральбы з агнястрэльнай зброі, нават з эканамічнага боку пытання, таму мы ўстрымаемся ад каментароў па гэтым пытанні ў прыватнасці.Замарожванне таксама займае сваё месца сярод метадаў эўтаназіі рэптылій.Гэты метад атрымаў шырокае распаўсюджванне сярод аматараў.Cooper, Ewebank, and Rosenberg (1982) выказалі чалавечы недавер да гэтага метаду, нават калі хворага падрыхтоўваюць перад памяшканнем у камеру, у сувязі з тым, што замарожванне ў маразільнай камеры займае шмат часу.Для замарожвання яны аддавалі перавагу змяшчаць жывёла ў вадкі азот. Аднак пры адсутнасці альтэрнатыў гэты метад часам выкарыстоўваюць пасля абязбольвання жывёлы.

Безумоўна, абезгалоўліванне не з'яўляецца гуманным метадам эўтаназіі. Купер і інш. (1982) паказалі, што мозг рэптылій можа быць здольны адчуваць боль да 1 гадзіны пасля разрыву са спінным мозгам. У многіх публікацыях апісваецца метад забойства шляхам пашкоджання мозгу вострым інструментам. На нашу думку, гэты метад ажыццяўляецца ў выглядзе падачы раствораў у мозг шляхам ін'екцыі ў цемянную вока. Таксама негуманным лічыцца крывацёк (пра часовую жыццяздольнасць мозгу рэптылій і амфібій пры гіпаксіі гаварылася вышэй), моцныя ўдары па галаве і прымяненне агнястрэльнай зброі. Аднак ужываецца метад стральбы з буйнакалібернай зброі ў цемянную вока вельмі буйных рэптылій з-за немагчымасці правядзення больш гуманных маніпуляцый.

Поспех розных метадаў эўтаназіі (паводле Mader, 2005):